therese_phil: (Default)
Найдено сегодня в книжке (лежало вместо закладки):
не бойтесь, одобрено главлитом )
therese_phil: (Default)

Были уже у меня тут дерптские открытки, но вот еще одна – романтическая. Луна-то, луна, а? что твой Куинджи! Только не пойму, откуда куда смотрим? Подзабылось, ага.

Read more... )

therese_phil: (Default)

"Какое счастливое лето –
как перед войною когда-то…" 

Лето 1941 года… Общее место мемуаров и романов, повествующих о начале ВОВ,  – контраст летних отпускных радостей и последующего кошмара смертей, разлук и нищеты. 

В одной из новоприобретенных книг нашла брошюрку – «Женщина летом: к сезону 1940 – 1941», выпущенную Гизлегпромом в июле 1940 г. (тираж 80 тыс. экз.). Как раз о счастливом лете. 

Однако, сейчас меня волнует не банальный контраст советского гламура с суровым бытом (на войне, в оккупации, в блокаде, в лагере, в эвакуации, да и просто в деревне, наконец…), а то, насколько представленные в брошюрке модели были оригинальны? Опирались ли советские модельеры в эту эпоху на собственные разработки или преимущественно использовали западные образцы (французские, немецкие, американские)? Понимаю, что выяснить это не очень трудно, но, честно говоря, лень копаться в незнакомом материале. Так что с радостью положусь на мнение знатоков или хотя бы на авторитетные ссылки.

избранные картинки )
therese_phil: (Default)

В старых метеорологических описаниях время от времени встречается термин «сухой туман», обозначающий некий атмосферный эффект, сопутствующий засухам и масштабным лесным/болотным пожарам, но появляющийся иногда и помимо них.

Read more... )
therese_phil: (Default)

Продолжая тему (там, кстати, добавлены примеры)

Вот так 130 лет назад тушили торфяные пожары:

Из руководства «Наши сельские пожары: как от них оберегаться и как их тушить» (СПб., 1877)

Read more... )

therese_phil: (лытдыбр)

Ведь газеты не врут?! В кафе ужасно много газет. Знаешь наверное, что начало гореть. Да, горит. Сначала торфяные, потом кустарник. Затем хвойные леса пошли гореть. А что, милостивые государи, если завтра обгорит дорогая Наташа. Обгорит. Ну, хоть наполовину. «Ната» обгорит, а «ша» останется. Нет, нет, я ничего.

Владимир Маяковский

* * *

В год 6806 (1298) <…> Мор на скот был. В тот же год. Засуха была, загорались болота и леса. (Лаврентьевская летопись; Карамзин в ИГР излагает это так: "В 1297 или 1298 году был мор на скот и такая засуха, что леса и мшистые болота горели").

Read more... )

therese_phil: (therese)

Кто еще не окончательно расплавился от жары и футбола, подскажите-ка:

1) Что это за «спецiальныя» резиновые изделия с улицы Нецелой по таким диким ценам?

2) Что значат цифры 13 и 18 применительно к снимкам «пикантного жанра»?

Ответы, вроде бы, напрашиваются, но уверенности нет.


Еженедельник «20-й век», 1913, № 16

therese_phil: (Default)

На заре туманной юности служила я пару месяцев в грушинском ИКСИ, выявляя за небольшую лаборантскую мзду предпочтения и вкусы читателей советской периодики. Помню, как поразило, что чаще других положительно оценивались рубрики «разное» с комментарием типа «нравятся происшествия, например, про грибы-великаны». Признаюсь, и я, как читатель советского (да и пушкинского) времени, люблю про грибы-великаны, и с удовольствием обнаружила один такой на последней странице старинного журнала, просматриваемого вчера для научных надобностей:

(Библиотека для чтения, 1834. Т. 1. Отд. VII: Смесь. С. 43)

Незабвенный [info]svetozarchernov, конечно, не только нашел бы источник заметки и окончание сей истории, но и снабдил бы ее подробным комментарием о производстве, транспортировке и употреблении джина – плимутского, лондонского и голландского. Ну, а я предоставляю заниматься этим читателям более любопытным, нежели я, - тем, кто хотя бы помнит вкус можжевеловой водки.

therese_phil: (Default)
Что мы знаем о визуальных развлечениях пушкинской эпохи? Да весьма немного. Ну, театры, ну, балаганы и цирки, ну, музеи, ну, книжки с картинками. А ведь и 200 лет назад обывателя досыта кормили всякой волшебной дребеденью со спецэффектами. Только вот средства архивации в те поры, к сожалению, были слабоваты, отчего для реконструкции большинства представлений мы можем опираться лишь на вербальные источники. Да и тех немного. Прежде всего, это объявления, преимущественно, газетные, да афиши (последних, впрочем, осталось с гулькин нос). Изучаючи по другим делам "Московские ведомости" за декабрь 1833 г., наткнулась на несколько подобных листочков*.

Read more... )
therese_phil: (лытдыбр)

Читаю интервью бывших зэков. Вот дяденька 89-летний из Краснодарского края говорит:

"В школе шесть лет я проработал. Шесть лет. Успешно, нормально. У меня всё получалось. Я сам учился. Как раз заочно поступил в Московский Университет. Московский Университет имени Крупской народного творчества. Имени Крупской. Заочный. А находился он. Улица, как же она? Пушкина есть там улица? За ГУМом. Вот туда, за ГУМ, там есть."


Учился он с 1958-го по 1964 год. Но где? Есть у нас Московский гос. институт культуры (так он назывался с 1964, до этого библиотечный), но не имени Крупской. Зато имени Крупской был в Москве Московский областной педагогический институт, но там не было клубных специальностей. И был Институт культуры им. Крупской, но в Ленинграде. И еще, подсказывают, был МГЗПИ - заочный педагогический с клубными специализациями. Но не Крупской и не за ГУМом, а на Верхней Болвановке (Радищевской). А за ГУМом - Историко-Архивный...


О! похоже, ответ нашелся. Другой: Гос. заочный народный университет культуры им. Крупской. Сейчас он на Армянском, далековато от ГУМа, но у него было много отделений, что-то и в Китай-городе могло быть. Спасибо любезному Анониму.

therese_phil: (Default)

Представленная читателям Тайна века таки пробудила их дремлющее любопытство. Видно, что на историко-культурные разыскания было потрачено немало времени – аналогии, прецеденты, экскурсы, контртексты и лирические отступления так и клубились. И это лишний раз подтверждает статус проблемы – только подлинная тайна рождает такое множество отгадок, и только подлинная тайна не имеет отгадки окончательной.

Read more... )

 

therese_phil: (лытдыбр)

Смирнова-Россет некогда вспоминала, как старуха Загряжская говорила великому князю Михаилу Павловичу: «Не хочу умереть скоропостижно. Придешь на небо угорелая и впопыхах, а мне нужно сделать Господу Богу три вопроса: кто был Лжедмитрий, кто Железная маска и шевалье д'Еон — мужчина или женщина?». Вот и меня мучают разные вопросы. Только волнуют меня не мелкие политические секреты вроде «железной маски», а Настоящие Исторические Тайны – тайны, которые никому никогда не откроются на земле. А может быть и выше…

Вот увидела месяца два назад одну бумажку – и спать перестала, заворожила она меня. Лежу ночами и думаю: "Ну, что, что они с ним делали?! Зачем он им был нужен?!" 

не дает ответа... )
therese_phil: (лытдыбр)

В ходе генеалогических раскопок, предпринятых потомком, из какого-то бабушкиного конверта выпала фотография: 

 


therese_phil: (boucher)


Из буклета «Крымские вина» (Киев, 1961); ВДНХ, павильон «УССР»


therese_phil: (Default)

Вечно юные братья и сестры, к вам обращаюсь я, друзья мои, полагаясь на ваше (или ваших родных и знакомых) питейное прошлое и вообще богатый житейский опыт. Тут вот опубликован забавный документ, свидетельствующий об институциональной борьбе с пьянством в 1960-1970-е годы. Мне же максимум вспоминаются редкие истории с вытрезвителями, да несколько скандалов за распитие на рабочем месте. Ну, и пропагандистская продукция, конечно (просмотренный в 10 лет  док. фильм "Алкогольный бред" - в качестве киножурнала к "Седьмому путешествию Синдбада" - заставил меня впоследствии хладнокровно смотреть любого Хичкока). М.б. кто-нб знает, как действовала эта система комиссий по борьбе с пьянством в теории и на практике?  

Горбачевскую антиалкогольную кампанию - не предлагать.

therese_phil: (Default)

При разборке архива, среди бесконечных советских бумажек нашла небольшую книжечку, цвет которой недвусмысленно отсылал к метафизической окраске известного всем змия.  Рубрики и примечания сего документа убедительно свидетельствуют о неусыпной заботе партии и правительства, а также трудового коллектива о здоровье и моральном облике советских граждан. К сожалению, книжка пуста  (детские каракули, коими вписаны в положенные графы сведения о близком родственнике – не в счет), а сколько увлекательных сюжетов можно было бы почерпнуть! Кстати, рассчитана книжка на изрядное количество злоупотреблений - под их перечень отведено аж 10 страниц.

И, заметим, это не 1985, а 1973 год:

накрылась премия в кварталлл )

UPD: А вот как должны были работать эти Комиссии по борьбе с пьянством (образца 1972 года): http://pravo.levonevsky.org/baza/soviet/sssr4747.htm
therese_phil: (boucher)

Возвратясь из счастливого далека (доедаю последний кусок gambuccio и плачу) наткнулась в кабинете на пирамиду ящиков с маминым и бабушкиным архивом – кое-кого давно возмущало его размещение в общем платяном шкафу. Поскольку проход к рабочему месту был существенно затруднен, пришлось срочно достраивать стеллаж и водружать прореженные коробки под потолок.  

И вот, что я скажу вам, девушки, при этой верной оказии: архивное дело надо знать каждой. Если вы хотите, чтоб дочки, внучки и правнучки почитали вас, как верную супругу и добродетельную мать, не оставляйте у себя лишних бумаг. Даже если ваш очередной муж столь деликатен, что не роется в вашем комоде, ваши потомки и потомицы не утерпят сунуть нос, куда не надо, и – прежде, чем выкинут хлам на помойку, – быстро смекнут, что два мужа и три номинальных любовника, – не более, чем вершина айсберга, что пресловутый дядя Гоша, у которого они частенько сидели на коленях – друг семьи особого рода, а Иван Родионович, любимый учитель и руководитель, который приносил на праздниках такой вкусный торт, – тоже весьма любил домашних птиц. Etc., etc. 

Так что берите свою биографию в свои руки и проводите отбор архивного наследия (бумажного и компьютерного) своевременно и аккуратно! И к вам, молодые люди, это тоже относится. Я вот не премину этим заняться в первый же каникулярный период, ибо… Но, впрочем, даром тайн не выдаю своих.

Пусть остаются лишь приятные и законные воспоминания, такие вот, например:

Советское счастье образца 1971 года )
therese_phil: (лытдыбр)
 Многознающий френд [profile] rdp4v решил съездить из Петербурга в Канны на «Северном экспрессе». Значит, не миновать ему и Вены. Вот - в помощь путешественнику. И совершенно даромъ:

 
(1902–1904)

therese_phil: (Default)

Электрический интернет утверждает, что «День Рыбака» был учрежден то ли в 1980, то ли в 1988 г. Меж тем, я отчетливо помню, что уже в конце 1960-х, по крайней мере в Псковской и Ленинградской областях (и, кажется, в Эстонии), ДР отмечался вполне официально. При этом связь ДР с Петровками была совершенно очевидна – праздновали не в какое-то там «второе воскресенье июля», а так-таки 12-го числа (кстати, в дореволюционном народном календаре на Петра и Павла рыбацкая тема звучит довольно отчетливо, хотя и не повсеместно). Это сходится с туманным известием, что ДР – один из профессиональных праздников, появившихся в первые годы Советской власти, но более подробных сведений не обретается.

Ну-с, друзья, подскажите, где искать концы?

PS. Русская Вики рулит однозначно: Происхождением этого профессионального праздника послужило большое развитие рыболовли, особенно в советское время, появлялось все больше и больше рыболовов-любителей, власть активно занялась уничтожением утечки пиратства в рыбном промысле. А большое количество рек, озер не могло не привести к тому, что профессия рыбака стала очень распространенной... (http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C_%D1%80%D1%8B%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D0%B0&oldid=8751197)

Profile

therese_phil: (Default)
therese_phil

December 2016

S M T W T F S
    123
45678 910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 20th, 2017 06:42 am
Powered by Dreamwidth Studios