therese_phil: (nkvd)
[personal profile] therese_phil

Когда умер Сталин, наша домработница, весьма пожилая и не весьма грамотная старушка, изронила, среди причитаний, златое слово: «И кто ж это заместо него у нас тапереча будет? Наверное Левитан…». Полагаю, не она одна так думала, но не уверена, что версия эта имела хождение, скажем, в политических кругах. Однако за 50 с лишним лет мыслишка эта овладела массами: медийные субституты повсеместно стали осознаваться полноценными, если не первенствующими акторами общественного процесса. Но присвоение им еще и функций порождения интеллектуальных продуктов, новых смыслов, – это очевидная новация. С изобретением которой мы и поздравляем славный ресурс OpenSpace и участников последнего опороса: в списке влиятельных интеллектуалов не последнее место занимают место Гордон, Капица, Парфенов, Познер, и т.п. попугаи, в лучшем случае транслирующие или презентирующие чужие концепты. О достоинствах же интеллектуального контента, рожденного в канцелярии МП РПЦ и вложенного в уста патриарха Кирилла, спорить не буду – дело соборнее. Правда, почему тогда в списке нет видного интеллектуальчега гр. Медведева Д.А., остается совершенно неясным.

Date: 2009-11-17 06:59 pm (UTC)
From: [identity profile] vadim-i-z.livejournal.com
Вопрос-то про влияние, а не про качество интеллекта. Не о достоинствах, а о воздействии...
Капица в Вашем списке все-таки особняком стоит; другое дело, что он уже давно не властитель дум. Наверное, надо добавить: "К сожалению".

Date: 2009-11-17 07:08 pm (UTC)
From: [identity profile] therese-phil.livejournal.com
Я совершенно не про качество интеллекта или интеллектуальных произведений, а про то, что интеллектуалом нельзя назвать никого, кто самостоятельно не производит интеллектуальной продукции, не порождает новых смыслов. Если человек с выражением читает или пересказывает чужие, самые что ни на есть умные мысли, он от того не становится интеллектуалом. В лучшем случае его можно назвать представителем какой-либо из интеллектуальных профессий.

Date: 2009-11-17 07:14 pm (UTC)
From: [identity profile] vadim-i-z.livejournal.com
Поэтому я и сказал, что Капица все-таки особняком. В отличие от Гордона, он мысли порождал.

(no subject)

From: [identity profile] therese-phil.livejournal.com - Date: 2009-11-17 07:26 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] vadim-i-z.livejournal.com - Date: 2009-11-17 07:29 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kritmassa.livejournal.com - Date: 2009-11-17 07:17 pm (UTC) - Expand
(deleted comment)

(no subject)

From: [identity profile] vadim-i-z.livejournal.com - Date: 2009-11-17 07:16 pm (UTC) - Expand
(deleted comment)

Date: 2009-11-17 09:05 pm (UTC)
From: [identity profile] therese-phil.livejournal.com
Ну, М. у нас и сам голова :)
(deleted comment)

Date: 2009-11-17 10:36 pm (UTC)
From: [identity profile] therese-phil.livejournal.com
... и всех поставил к стенке :)
(deleted comment)

(no subject)

From: [identity profile] therese-phil.livejournal.com - Date: 2009-11-18 12:27 am (UTC) - Expand
(deleted comment)

(no subject)

From: [identity profile] therese-phil.livejournal.com - Date: 2009-11-18 12:55 am (UTC) - Expand
(deleted comment)

(no subject)

From: [identity profile] therese-phil.livejournal.com - Date: 2009-11-18 01:02 am (UTC) - Expand

Date: 2009-11-17 08:19 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-vdo.livejournal.com
проголосовал и узрел ,что лидируют Пелевин с Сорокиным. Вот они, главные интеллектуалы

Date: 2009-11-17 09:04 pm (UTC)
From: [identity profile] therese-phil.livejournal.com
Конечно, интеллектуалы в широком смысле - они самостоятельно порождают некоторые новые смыслы, в том числе и рационального свойства. Хотя положение писателя всегда межеумочно, поскольку метод порождения не рациональный, а "образный", и восприятие потребителей тоже не чисто рациональное.

Date: 2009-11-17 08:33 pm (UTC)
From: [identity profile] philtrius.livejournal.com
А ГУМ чьей головой думала?

Date: 2009-11-17 09:00 pm (UTC)
From: [identity profile] therese-phil.livejournal.com
Своей, как ни странно. Но в рамках марксизма-ленинизма в его ориентально-византийской версии

(no subject)

From: [identity profile] philtrius.livejournal.com - Date: 2009-11-17 09:07 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] therese-phil.livejournal.com - Date: 2009-11-18 12:22 am (UTC) - Expand

Оффтоп

Date: 2009-11-17 09:15 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitrij-sergeev.livejournal.com
Прошу прощения за оффтоп.
Не знаете, существуют ли в изданном виде постановления ЦК ВКП(б) 20-30-х годов? Вот например, Постановление ЦК ВКП(б) от 15/IV 1929 г., о применении женского труда в промышленности. Ссылка есть на Изв. ЦК ВКП (б), 1929 г., но пока найти не могу.

Re: Оффтоп

Date: 2009-11-18 12:20 am (UTC)
From: [identity profile] therese-phil.livejournal.com
Только не апреля, а июня (палочка перескочила): Постановление ЦК ВКП(б) «Об очередных задачах партии по работе среди работниц и крестьянок» от 15 июня 1929 г. // КПСС в резолюциях… Т. 4. М., 1983. С. 515. Публиковалось много раз и в 1929, и потом.

Re: Оффтоп

From: [identity profile] dmitrij-sergeev.livejournal.com - Date: 2009-11-18 12:36 am (UTC) - Expand

Re: Оффтоп

From: [identity profile] therese-phil.livejournal.com - Date: 2009-11-18 12:50 am (UTC) - Expand

Re: Оффтоп

From: [identity profile] dmitrij-sergeev.livejournal.com - Date: 2009-11-18 12:43 am (UTC) - Expand

Re: Оффтоп

From: [identity profile] therese-phil.livejournal.com - Date: 2009-11-18 12:51 am (UTC) - Expand

Re: Оффтоп

From: [identity profile] dmitrij-sergeev.livejournal.com - Date: 2009-11-18 01:12 am (UTC) - Expand

Re: Оффтоп

From: [identity profile] dmitrij-sergeev.livejournal.com - Date: 2009-11-24 09:30 am (UTC) - Expand

Re: Оффтоп

From: [identity profile] ziegenhagen.livejournal.com - Date: 2011-03-04 12:46 am (UTC) - Expand

Date: 2009-11-17 09:31 pm (UTC)
From: [identity profile] domety.livejournal.com
Классная история. Ну, про Капицу Вы напрасно так. Он, кроме того, что шоумен, ещё и вполне почтенный учёный-междисциплинарник, и педагог заслуженный. Правда, брат его ещё заслуженней будет, хоть и не шоумен.

Date: 2009-11-18 12:29 am (UTC)
From: [identity profile] therese-phil.livejournal.com
Как ученый он исчезающе мал (много тысяч перед ним в рейтинге), да и в телевизоре он не научными своими заслугами процвел. А так хороший человек б/м

(no subject)

From: [identity profile] quattro-gatti.livejournal.com - Date: 2009-11-22 03:42 pm (UTC) - Expand

Date: 2009-11-17 09:59 pm (UTC)
From: [identity profile] crusoe.livejournal.com
Совершенно не знаю кто такой куратор Иосиф Бакштейн, но куратор Иосиф Бакштейн - чарующее имя; давайте все проголосуем за куратора Иосифа Бакштейна, ибо громкое

Интеллектуал влияния, куратор Иосиф Бакштейн

звучит не менее прекрасно чем, например, "Курфюрст Курляндии, курирующий кур".

Date: 2009-11-18 12:22 am (UTC)
From: [identity profile] therese-phil.livejournal.com
И человек очаровательный, не чуждый курам

Date: 2009-11-18 12:24 am (UTC)
From: [identity profile] vadbes.livejournal.com
Когда-то давно гуляло в народе: "Бакштей, Эпштейн и Пеперштейн".

(no subject)

From: [identity profile] crusoe.livejournal.com - Date: 2009-11-18 10:58 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] vadbes.livejournal.com - Date: 2009-11-18 04:12 pm (UTC) - Expand

Date: 2009-11-18 03:16 pm (UTC)
From: [identity profile] ilja-auslender.livejournal.com
Опрос, на мой взгляд, был бы очень интересным, будь он озаглавлен "От кого мы сейчас ждем статьи "Не могу молчать"?", но этот шаг -- равнозначен "попытке к побегу".

Date: 2009-11-21 01:35 pm (UTC)
From: [identity profile] therese-phil.livejournal.com
>>>"От кого мы сейчас ждем статьи "Не могу молчать"?">>>

Так они себе примерно так затею и мыслят: см. в интервью шеф-редактора (http://www.bg.ru/article/8311/):
— Какие были критерии отбора?
— Мы договорились о следующих правилах: публичный интеллектуал в России — человек, который добился определенных высот в выбранном виде деятельности, засвечен в медийном пространстве и обладает волей и возможностями высказываться на общие темы. То есть не о высшей математике, а о судьбах России.

А "судьбы России", меж тем, не только не относятся к числу "интеллектуальных тем" (а разве что кухонных), но и прямо противопоказаны интеллектуалу, как предмет размышления и говорения. Помнится, именно за это Шпет в свое время обозвал Бердяева Белибердяевым, а уж этот последний был куда талантливей и ярче предъявленных нам говорунов о России.
(deleted comment)

Date: 2009-11-21 01:28 pm (UTC)
From: [identity profile] therese-phil.livejournal.com
"Снобского" уровня :)
Page generated Jul. 22nd, 2025 04:13 am
Powered by Dreamwidth Studios