С наступающим, друзья! Увы, опять «тост номер два» становится для нас привычным...  – за тех, кто там!

Желаю здоровья, стойкости и мужества всем белорусским политзаключенным, их родным и друзьям. Отдельный привет Саше Федуте – возвращайтесь к нам поскорее!

И нашим сидельцам – Лебедеву и Ходорковскому, ученым–«разгласителям государственной тайны», и другим несправедливо осужденным (их больше, чем мы хотим думать) – исполнения надежд и удачи.

А Лукашенке и российским нано-вождям, как и холуям ихним, – каждому в задницу по 365 больших белых кроликов из стекловаты!

* * *
Из лагерных новогодних мотивов: 

(открытки, рисунки и документы из коллекции «Мемориала»)

Друзья, сбор подписей под письмом в защиту белорусских коллег заканчивается – завтра последний день (пора рассылать адресатам бумажные копии).

Адреса, где можно подписаться – прежние: http://therese-phil.livejournal.com/178614.html; lotman2010[СОБАКА]gmail.com; tsqstaff22[СОБАКА]yahoo.com (англ. текст).

Обновленный список подписей (около 1150) на OpenSpace: http://www.openspace.ru/news/details/19451/

Републикация на Полит.ру и Полiт.ua:
http://www.polit.ru/dossie/2010/12/22/letter.html; http://polit.ua/documents/2010/12/24/pismo.html.

Просьба ответить на несколько вопросов остается в силе.

PS. Литовские коллеги протестуют. И польские, и датские…

Друзья, в письме, подписи под которым продолжают собираться (их уже 1100), необходимо скорректировать список задержанных / арестованных в Беларуси. По разным источникам, за последние дни освобождены по крайней мере семеро: Вадим Александрович, Александр Астафьев, Олег Гулак, Вадим Замировский, Наталья Коляда, Андрей Пачобут, Алексей Салей. В связи с корректировкой списка возникает несколько вопросов:

Коллеги, кто знает – предъявили официальное обвинение 19 «главным» оппозиционерам (ст. 293 УК РБ) или еще нет? По ихнему УПК должны были уже предъявить (или отпустить, или присудить n суток по админ. статье).

В квартире А.И.Федуты в эти минуты идет обыск!

И кто знает, кого из людей, перечисленных в нашем письме, уже отпустили? Надо корректировать список в письме.

Простите ради бога, совершенно нет сил и времени отслеживать информацию, едва справляюсь со сводкой и редактурой ежедневного урожая подписей (спасибо opus_incertum за помощь).

Обновленный список подписей (более 600) на OpenSpace: http://www.openspace.ru/news/details/19451/

Републикация на Полит.ру:

http://www.polit.ru/dossie/2010/12/22/letter.html

• http://www.utoronto.ca/tsq/index.shtml (англ. текст и сбор подписей по почте: tsqstaff22[СОБАКА]yahoo.com);
  
• http://www.hro.org/node/9874 (рус. текст письма);
  
• http://grani.ru/blogs/free/entries/184763.html (статья Л.Рубинштейна);
  
• http://ru.delfi.lt/news/live/filologi-trebuyut-osvobodit-aleksandra-fedutu-i-drugih-kolleg.d?id=39980739; 
  
• http://tisk.org.ua/?p=12545http://www.sakharov-center.ru/news/2010/?t=1222http://scilla.ru/content/view/3810/2/;
• http://news.date.bs/society_209560.html.
  

Дорогие друзья-филологи (и не только), мы вчера обсуждали, что необходимо составить письмо в защиту А.И.Федуты, и даже такое письмо было составлено, собраны и проверены факты, достигнута предварительная договоренность о публикации на Опен-Спейс, однако, о первоначальном пуле подписей никто, увы, не позаботился (mea culpa). Честно говоря, списываться и созваниваться с «именитыми» коллегами и дожидаться их подписей во главе списка – нет ни времени, ни охоты. Поэтому предлагаю следующую модель публикации: мы публикуем заметку с текстом письма и со своими подписями под ним, а остальные пусть ставят подписи уже в специальной форме под публикацией. 

Здесь хочу утвердить с заинтересованными читателями и возможными подписантами текст вводной заметки и собственно письма, а также его адресацию.

Мне кажется, что адресовать письмо Лукашенке не имеет никакого смысла (да злобные мерзавцы и не стоят обращений), то же самое в значительной степени относится к российским властям, отказавшимся квалифицировать белорусские безобразия. Вероятно, у нас остается лишь полтора адресата: главный из них – собственно, общественное мнение, мнение людей культуры у нас и на западе, а второе – те международные структуры, которые обеспечивают в Европе какую-никакую демократию, и уже заявили о своем неодобрении совершенного обмана и насилия (ПАСЕ, ОБСЕ). Понятно, что письмо переходит таким образом из модуса ходатайства и слезницы в модус коллективного протеста. 

Другой важный вопрос – это вопрос о том, что АИФ – не единственный деятель культуры, безвинно оказавшийся в тюрьме. Мы, как мне кажется, не можем ограничиться (и ограничить возможных подписантов) поддержкой одного человека, забыв о десятках его коллег (не говоря о сотнях других арестованных). Возможно преамбула к письму разъяснит эту коллизию.

Итак вот текст заметки и письма – для обсуждения: 

Сегодня утром в Минске, наряду с сотнями других оппозиционеров, арестован Александр Иосифович Федута (feduta), филолог, переводчик, член избирательного штаба одного из оппозиционных кандидатов на президентских выборах в Беларуси. Мы даже не знаем, где он находится – в КГБ отвечают, что в СИЗО комитета его нет. 

Конечно, причины ареста А.И. кроются не в его филологической работе, но, как мне кажется, все его коллеги по цеху, должны предпринять публичные шаги для его освобождения. Средств воздействия на ополумевшего диктатора у нас практически нет, но и молчать невозможно.

С момента появления СУПа в ЖЖ периодически возникают коммуникативные кризисы. Алгоритм их почти всегда одинаков:

1.  Осуществляется некое (как правило заранее не объявленное) преобразование, потенциально затрагивающее интересы значительного числа ЖЖистов.
2. Из-за отсутствия своевременных и адекватных объяснений у немалого числа ЖЖ-юзеров возникают вопросы и претензии по этому поводу (как обоснованные, так и необоснованные).
3. В ответ на общественный запрос появляется разъяснение от лица СУПа, однако содержание этого разъяснения не полностью соответствует возникшим вопросам, а форма своей неполиткорректностью вызывает возмущение даже у тех юзеров, которые не задавались вопросами по существу ситуации. (При этом автором подобных разъяснений неизменно является «интернет-лицо» СУПа А.Носик)
   

Как реагировать?